Εξέταση Στροβιλά 2015

[Arams]

Ποια η γνώμη σας για τα σημερινά θέματα στα στροβιλά ;

[scooby]

Το δεύτερο θέμα δν το είδα καν προσωπικά! Το πρώτο ψιλό βατό μυαλό φάνηκε! Λίγο με παραξένεψε ότι στο διάχυτη δν έχουμε πτερύγια, αυτό που το χρησιμοποιουμε ??και επίσης η V1 πως υπολογίζεται ??

[onoufriosistas]

Να ρωτησω κατι......για τον υπολογισμο της Vr2 που χρειαζοταν επαναληπτικη διαδικασια που ελεγε μονο μια φορα.....εγω πηρα αρχικη υποθεση Vr2=100μ/ς και κατεληξα Vr2'=120m/s και κρατησα ως δεδομενα τα νουμερα που εβγαιναν για Vr2=120m/s....ειναι σωστο?

[Arams]

Μήπως έλεγε πως στον στάτορα δεν έχουμε πτερύγια για να θεωρήσεις Pt2=Pt3 δηλαδή , ιδανικές συνθήκες ;
Το V1 εγώ το έβγαλα με δοκιμές από τη σχέση της ροής της μάζας . Είχαμε πίεση , θερμοκρασία , η είσοδος ήταν αξονική (α1=0) .

Με τον ισεντροπικό βαθμό απόδοσης της πτερωτής δυσκολεύτηκα λίγο και κόλλησα που δε μου έκοψε να τον μετατρέψω από διαφορές , h σε Τ και έχασα χρόνο (έτσι δεν έπρεπε να κάνουμε , ώστε να προχωρήσουμε , να βρούμε το Τ2' και από εκεί πάει λέγοντας ; ) με αποτέλεσμα να μη κοιτάξω και εγώ πολύ τη 2η άσκηση .

Μου φάνηκε πως ήθελε σχετικά αρκετό χρόνο και πως θα μπορούσε να έπαιρνε περισσότερες μονάδες η 1η άσκηση .

[taxlias]

Οτι δεν έχουμε πτερύγια στον διαχύτη σημαίνει ότι ισχύει R2Vu2=R3Vu3 για να βρείς την Vu3 μόνο εκεί το χρησιμοποιούσες

[Arams]

Οτι δεν έχουμε πτερύγια στον διαχύτη σημαίνει ότι ισχύει R2Vu2=R3Vu3 για να βρείς την Vu3 μόνο εκεί το χρησιμοποιούσες

Είχαμε το R3 ;

[scooby]

Εγώ βρήκα Vr2 =76,14 με δύο επανάληψεις με αρχική υπόθεση 60 κ μου βγήκαν νορμάλ νούμερα πιστεύω!!

[ιστορικός mech-eng]

Οτι δεν έχουμε πτερύγια στον διαχύτη σημαίνει ότι ισχύει R2Vu2=R3Vu3 για να βρείς την Vu3 μόνο εκεί το χρησιμοποιούσες

Είχαμε το R3 ;

Ναι το έδινε, στην ομάδα Α τουλάχιστον. Βάτο το πρώτο θέμα αλλά για δύο ώρες και 15 λεπτά, ήταν αρκετά δύσκολο.

[onoufriosistas]

Παιδια...το 1ο θεμα(τουλαχιστον στην Α ομαδα που ημουν) ηταν ιδιο(ακομα και σε νουμερα) με το 1ο θεμα του homework αμα το τσεκαρετε...οποτε θελει ακριβως την ιδια διαδικασια και περιπου τα ιδια νουμερα μ αυτα που ειχατε βρει τοτε πισυευω....

[Arams]

Εγώ βρήκα Vr2 =76,14 με δύο επανάληψεις με αρχική υπόθεση 60 κ μου βγήκαν νορμάλ νούμερα πιστεύω!!

Εγώ έκανα δεν ξεκίνησα δίνοντας αρχική τιμή του Vr2 αλλά για το ρ. Θεώρησα το εξής :
m=ρ2A2Vr2

θεώρησα μια τιμή για το ρ , βρήκα Vr2 --Φ--σ--Vu2'--Vu2--Tt2 από Euler --V2 --T2 --T2' από τον ισεντροπικό βαθμό απόδοσης της πτερωτής --P2 από ισεντροπική μεταβολή 1-2 ΄ και έκανα αυτόν τον κύκλο 2 δοκιμές . Βρήκα κάτι παραπάνω από 78m/s ..λάθος ;