έτσι ακριβώς όπως τα λέει είναι. οι γραφειοκράτες της τρόικας προσπαθούν με το στανιό να εκβιάσουν τους δικούς μας γραφειοκράτες μπας και μειωθεί λίγο το άχρηστο κράτος και γίνει λίγο καλύτερο το χρήσιμο.Kyria_patatokeftou wrote:Γνώμη περί διαθεσιμότητας του Παναγιώτη Καρκατσούλη, ο οποίος διδάσκει στην εθνική σχολή δημόσιας διοίκησης, έχει βραβευτεί για το έργο του και έχει σχεδιάσει τα ΚΕΠ, τη μόνη υπηρεσίας της προκοπής που έβγαλε η ελληνική γραφειοκρατία. :
και αυτοί που τα έλεγαν αυτά έχουν το θράσος να το παίζουν τζάμπα επαναστάτες. εδώ ο σαμαράς το παίζει μεταρρυθμιστής, αυτοί θα κωλώσουν;Kyria_patatokeftou wrote: Όταν το τσουβάλιασμα της διαθεσιμότητας πριμοδοτείται από τη μπαχαλορητορική περί "μανατζεραίων".
πρώτοι στο ηλιακό σύστημα. λίγο πιο κάτω είναι το πολυτεχνείου Ολύμπου στον Άρη και το πολυτεχνείο Μεγάλης Κυλίδας στον Δία.alexish wrote:Σύμφωνα με τις προηγούμενες ανακοινώσεις το ΕΜΠ καταταγόταν στα καλύτερα πανεπιστήμια των Βαλκανίων. Τώρα μας λένε ότι ανήκει στα 10 καλύτερα της Ευρώπης. Ανυπομονώ να δω που θα μας κατατάξουν στην επόμενη!
αν δεν υπήρχε συναυλία σε κάθε απεργία μπορεί να είχε περισσότερη αξία σαν συμβολική κίνηση. απλά η συναυλία είναι μια άλλη αριστερίστικη γραφικότητα σε μια άλλη απεργία. και δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους εργαζόμενους που θέλουν να φέρουν ένα εισόδημα στις οικογένειες τους, αφού αυτός είναι ο πιο κερδοφόρος τρόπος ας το κάνουν by all means.lemmy wrote:Η συναυλία, ατενίστα, εκτός των άλλων είναι και για οικονομική ενίσχυση και συγκρότηση απεργιακού ταμείου. Δηλαδή για στήριξη των εργαζομένων με οικογένειες και λοιπά που το έχουν μεγαλύτερη ανάγκη και αυτή τη στιγμή δεν πληρώνονται.
το έχουμε ξανασυζητήσει αυτό το κείμενο, μπορεί και σε αυτό το τόπικ δεν θυμάμαι. αλλά επειδή δεν είσαι υποχρεωμένος να ξέρεις είπα ότι η συζήτηση για το ρόλο των διοικητικών υπαλλήλων είναι ανούσια και δεν χρειάζεται να αποδεικνύεται κάτι που όλοι ξέρουμε και αντιλαμβανόμαστε.lemmy wrote:Ο ρόλος του υποστηρικτικού προσωπικού των ΑΕΙ και η «ωρολογιακή βόμβα» των διαθεσιμοτήτων:
http://www.pd.ntua.gr/?p=185
η συζήτηση πρέπει να είναι ως προς την βέλτιστη διαχείριση των πόρων (που παίρνουμε από ανέργους, επιχειρήσεις στο χείλος του γκρεμού, ανήθικη φορολόγηση της περιουσίας), την εξάλειψη της περιττής γραφειοκρατίας (η οποία σκοπίμως υπάρχει για να υπάρχουν θέσεις εργασίας), την βελτίωση της παρεχόμενης υπηρεσίας σε εμάς μέσω συνεχούς αξιολόγησης, δημιουργίας συστήματος ανταμειβής για τους εργαζομένους όταν βοηθούν στην παραγωγή. και όλα αυτά το άρθρο δεν τα αναφέρει, παρά μόνο αραδιάζει κάτι αποτελέσματα διαιρέσεων.