Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

ΌΛΗ Η ΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ-ΞΕΠΟΥΛΑΝΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΚΑΤΩ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ

Το κτίριο της ΓΑΔΑ κι εκείνα του υπουργείου Δικαιοσύνης, Παιδείας, Υγείας και Πολιτισμού είναι ανάμεσα στα 28 ακίνητα του Δημοσίου, στα οποία χθες μπήκε η ταμπέλα... πωλείται!
Αντώνης Σαμαράς, Ευάγγελος Βενιζέλος και Φώτης Κουβέλης θα συναντηθούν για δεύτερη φορά σε διάστημα λίγων ωρών. Και αυτή τη φορά, στο τραπέζι θα είναι και οι αποκρατικοποιήσεις.
Οι πολιτικοί αρχηγοί που στηρίζουν την κυβέρνηση συνεργασίας έδωσαν νέο ραντεβού, το δεύτερο σε δυο μέρες, στο Μέγαρο Μαξίμου, με αντικείμενο συζήτησης τις αποκρατικοποιήσεις αλλά και την κατάσταση στα ναυπηγεία Σκαραμαγκά.


Οι τρεις συζήτησαν για τις ιδιωτικοποιήσεις και τη Δευτέρα, όταν συμφώνησαν ότι πρέπει να... «τρέξουν».

Ελληνικό, Αφάντου (Ρόδος), Κασσιόπη (Κέρκυρα), IBC, Golden Hall, Κρατικά Λαχεία, ΔΕΠΑ, ΔΕΣΦΑ, ΟΠΑΠ και 48 ακίνητα του δημοσίου είναι πρώτα στη λίστα των αποκρατικοποιήσεις που αποφάσισαν τη Δευτέρα ο πρωθυπουργός με τους προέδρους του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ.

Εκτός από τις 10 αποκρατικοποιήσεις, η κυβέρνηση ετοιμάζει και νομοσχέδιο... «σκούπα» με 77 διοικητικές πράξεις που θα διευκολύνουν τις αποκρατικοποιήσεις.

Μια από τις βασικές διατάξεις που θα καταργεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο θα είναι η διάταξη Αλογοσκούφη, που απαγορεύει σε ιδιώτες να κατέχουν ποσοστό μεγαλύτερο το 20% σε επιχειρήσεις στρατηγικού χαρακτήρα, χωρίς να έχει προηγηθεί έγκριση της διυπουργικής επιτροπής αποκρατικοποιήσεων, γράφει ο Ελεύθερος Τύπος.

Μόλις καταργηθεί η ρύθμιση της «χρυσής μετοχής» όπως έχει βαφτιστεί, θα αρθεί ένα σημαντικό εμπόδιο για την πώληση σημαντικών ΔΕΚΟ όπως ΔΕΠΑ, της ΔΕΗ της ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΔΘ, ΕΛΤΑ, ΟΛΠ και ΟΛΘ.

Αναμένεται, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, να καταργηθούν και διατάξεις που υποχρεώνουν το δημόσιο να έχει τουλάχιστον το (ελάχιστο) 34% των μετοχών μιας ΔΕΚΟ, όριο που του διασφαλίζει την καταστατική μειοψηφία και μπλοκάρει τις αποφάσεις της πλειοψηφίας.

Στη μάχη για να βρεθούν χρήματα, μπαίνουν και τα κτίρια του δημοσίου. 28 για την ακρίβεια, που είτε τα πωληθούν είτε θα επαναμισθωθούν. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται το κτίριο της ΓΑΔΑ στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, του υπουργείου Δικαιοσύνης στη Μεσογείων, των Υγείας και Παιδείας στο Μαρούσι και του Πολιτισμού στην οδό Μπουμπουλίνας.

Οι τρεις αρχηγοί συζήτησαν και τα σχέδια για την αξιοποίηση των 37 περιφερειακών αεροδρομίων και λιμανιών.
Συζητήθηκε επίσης, σύμφωνα με τον Ελεύθερο Τύπο, και η αξιοποίηση του παραλιακού μετώπου της Αττικής, από το Φάληρο έως το Σούνιο.

Παράλληλα, η κυβέρνηση πρόκειται να ιδρύσει νέα υπηρεσία που θα αναλάβει την ταχεία αδειοδότηση των επενδύσεων, με στόχο να προσελκύσει μεγάλες επενδύσεις. Οι αρμοδιότητες θα συγκεντρωθούν στο υπουργείο Ανάπτυξης.
newsit.gr

δηλαδη το golden hall ανήκει στο δημόσιο;;

απότι φαίνεται το κτήριο ανήκει στο δημόσιο..

Σύμφωνα με ρεπορτάζ στα ΝΕΑ, η κυβέρνηση ξεκινά την εφαρμογή του σχεδίου από τα ολυμπιακά ακίνητα και συγκεκριμένα, το κτίριο του Διεθνούς Κέντρου Ραδιοτηλεόρασης (IBC), όπου στεγάζεται σήμερα το εμπορικό κέντρο Golden Hall.

(πηγή )

Nameless49532 wrote:δηλαδη το golden hall ανήκει στο δημόσιο;;

ναι. το golden hall ήταν στα ολυμπιακά ακίνητα ως κέντρο τύπου, και έπειτα πέρασε στην εκμετάλλευση νομίζω του λάτση δεν είμαι σίγουρη, ως εμπορικό κέντρο, με τέρμα παράνομο τρόπο. ειδικά το golden hall έχει τέτοια κατασκευή που προοριζόταν να το "λύσουν" και να εξαφανιστεί από εκεί μετά το πέρας των ολυμπιακών αγώνων. όπως και το mall δεν επιτρεπόταν να χτιστεί.
Θα πρέπει να ξέρετε ότι ο δήμαρχος αμαρουσίου δεν είναι και αθώα περιστερά, του έχουν καταλογιστεί πολλά και διάφορα στο παρελθόν, λαμογιές, μπλεξίματ, μεταξύ αυτών το θέμα των παράνομων mall golden hall, οι παράνομες πινακίδες διαφημιστικά στην κηφισίας κλπ ενώ είναι και αντιπρόεδρος στον ιατρικό σύλλογο αθηνών-πεδίο δόξης λαμπρόν!

Kyria_patatokeftou wrote:Θα πρέπει να ξέρετε ότι ο δήμαρχος αμαρουσίου δεν είναι και αθώα περιστερά, του έχουν καταλογιστεί πολλά και διάφορα στο παρελθόν, λαμογιές, μπλεξίματ, μεταξύ αυτών το θέμα των παράνομων mall golden hall, οι παράνομες πινακίδες διαφημιστικά στην κηφισίας κλπ ενώ είναι και αντιπρόεδρος στον ιατρικό σύλλογο αθηνών-πεδίο δόξης λαμπρόν!

Όλοι οι δήμοι που σέβονται τον εαυτό τους έχουν ή είχαν από έναν τέτοιο.

Καλά αν δεν φτιαχτεί ένα σύντομο, αυστηρό και δίκαιο φορολογικό σύστημα χωρίς περιθώριο διαφθοράς μεταξύ των δύο πλευρών τότε θα γίνουν σωστές αποκρατικοποιήσεις γιατί τότε θα γίνουν σοβαρές επενδύσεις στη χώρα, ακόμα αν με οποιοδήποτε τρόπο διάφοροι συνεχιστές του Μάο δεν κλείνουν επιχειρήσεις εκατομμυρίων και χιλιάδων εργαζομένων με το έτσι θέλω.

Καλα λογικο ο δημαρχος να θελει ενα τετοιο εμπορικο στο δημο του αφου ο δημος παιρνει δημοτικα τελη επι του τζιρου.

Επισης οταν λεμε για παρανομιες στην ελλαδαρα θα πρεπει να διευκρινιζουμε: 1) παρανομια φαγωματος, λαδωματος και γενικα κατι κατα του κοινου συμφεροντος 2) Παρανομια για να παρακαμψεις τον παραλογισμο της νομοθεσιας, για κατι που ειναι γενικα υπερ του γενικου συμφεροντως.

Με μια πρωτη (αθωα) ματια, η εκμεταλλευση του κτηριου σαν εμπορικο (και μαλιστα ωραιο, αρα +ποιοτητα ζωης στην πολη) μου φαινεται πολυ πιο λογικη απο το να λυσεις το κτηριο (=εξοδα). Τελικα σε ποια κατηγορια απο τις πανω ανηκει?

ShadowMech wrote:Καλα λογικο ο δημαρχος να θελει ενα τετοιο εμπορικο στο δημο του αφου ο δημος παιρνει δημοτικα τελη επι του τζιρου

υπόψιν όμως πως οι τοπικές αγορές σε μαρούσι, ηράκλειο και νέα ιωνία, που είναι ίδια με του ηρακλείου, έπεσαν πάρα πολύ από τότε που φτιάχτηκε το mall. μάλιστα, πρόσφατα διάβασα σε εφημερίδα τα ποσοστά κλειστών καταστημάτων ανά περιοχή: πρώτο το κέντρο, δεύτερος ο πειραιάς με τη νέα ιωνία και το μαρούσι λίγο πιο κάτω (το οποίο φαντάζομαι διατηρείται λόγω καφετεριών). Απ'ό,τι είχα ακούσει, οι καταστηματάρχες είχαν κάνει προσφυγές για το παράνομο του mall αλλά αγνοήθηκαν. Επίσης, κάτι είχε παιχτεί με τη δημοπρασία του κτιρίου και μεθοδεύτηκε έτσι ώστε να δοθεί τελικά στο λάτση.

Επισης οταν λεμε για παρανομιες στην ελλαδαρα θα πρεπει να διευκρινιζουμε: 1) παρανομια φαγωματος, λαδωματος και γενικα κατι κατα του κοινου συμφεροντος 2) Παρανομια για να παρακαμψεις τον παραλογισμο της νομοθεσιας, για κατι που ειναι γενικα υπερ του γενικου συμφεροντως.
σε ποια κατηγορια απο τις πανω ανηκει?

Δεν τίθεται ζήτημα παράκαμψης του παραλογισμού της νομοθεσίας γιατί τότε καλωσορίσαμε στο νόμο της ζούγκλας! οι νόμοι είναι η ύψιστη αρχή ενός κράτους, και αν διαφωνούμε έχουμε το σύνταγμα και το συμβούλιο της επικρατείας. α, και φυσικά την αναθεώρηση του συντάγματος..
θέλω να πω, αν δεν έχεις σημείο αναφοράς μία νομοθεσία τότε τι ??

θέλω να πω, αν δεν έχεις σημείο αναφοράς μία νομοθεσία τότε τι ??

Τοτε μεταναστευεις :p

οι καταστηματάρχες είχαν κάνει προσφυγές για το παράνομο του mall αλλά αγνοήθηκαν

Ας παιξω τον αγαπημενο μου ρολο του δικηγορου του διαβολου:

Καταστηματαρχες wrote:Να πεθανει η κατσικα του γειτονα!

Οσο για τον τζιρο συνεχιζω να θεωρω οτι (εστω κοντοφθαλμα) συμφερει τον χ-ψ δημαρχο. Ενα mall που μαζευει κοσμο απο ολη την Αθηνα σφως θα κανει μεγαλυτερο τζιρο απο τις απωλειες της τοπικης αγορας.

ShadowMech wrote: Οσο για τον τζιρο συνεχιζω να θεωρω οτι (εστω κοντοφθαλμα) συμφερει τον χ-ψ δημαρχο. Ενα mall που μαζευει κοσμο απο ολη την Αθηνα σφως θα κανει μεγαλυτερο τζιρο απο τις απωλειες της τοπικης αγορας.

Καλά δε λέω να μην υπάρχουν mall, υπάρχουν αρκετά θετικά σε αυτό, αλλά:
αν είναι να γίνουν εστίες λαμογιάς και φαγώματος ΠΑΛΙ-γιατί μην μου πει κανείς ότι τα έσοδα του mall και πήγαν στο δήμο αμαρουσίου ή ότι τα διαχειρίστηκε προς όφελος του δήμου του ο πατούλης γιατί θα τρελαθώ!
αν είναι να στηθούν με παράνομο τρόπο-έστω και με τα άσχημα της νομοθεσίας μας-
και επίσης χωρίς σχέδιο και έρευνα για το αν χρειάζονται και τι ανάγκες εξυπηρετούν-σε πόση απόσταση βρίσκονταν τα δύο mall??, συνέφερε όντως το κράτος να φτιάξει ένα σταθμό ησάπ + ένα σταθμό προαστιακού στη νερατζιώτισσα που είναι αραιοκατοικημένη περιοχή τη στιγμή που χρειάζονται περισσότερο σε άλλες περιοχές?
τότε όχι χίλιες φορές όχι

και για του λόγου το αληθές http://www.scribd.com/doc/64959588/%CE% ... F%89%CE%BD
http://www.makeleio.gr/images/Ioulios/p ... izigos.jpg

και μετά θα βγαίνει και θα μου κάνει και κήρυγμα για τα γενόσημα ο πίθηκος ο δήμαρχος τρομάρα του

Ο πινακας θα επρεπε να εχει στο τελος και ενα αθροισμα, ετσι να γελασουμε λιγο..

Στα περι μελετης ερχεται και μπαινει και το ιδεολογικο θεμα του ποσο εντονη παρεμβαση θελουμε να εχει το κρατος στις δρασεις του ιδιωτικου τομεα.

αν χρειάζονται και τι ανάγκες εξυπηρετούν-σε πόση απόσταση βρίσκονταν τα δύο mall??

Αυτοι για μενα ειναι προβληματισμοι που αφορουν καθαρα τον επιχειρηματια. Αν αυτος κρινει οτι οι απαντησεις σε τετοιου ειδους ερωτηματα ειναι θετικες τοτε let it be. Σαφως θα εχει λογο πχ η πολεοδομια για το τι θα χτισει κλπ, αλλα αυτο ειναι πολυ διαφορετικο απο το να κρινεις το ποσο λογικη και "καλη" ειναι η επενδυση.

Αυτο για τους σταθμους οντως αφορα το κρατος, αν και θα ηταν παλαβο να μην υπαρχει σταθμος στο σημειο που διασταυρωνονται αυτες οι δυο συγκοινωνιες. Ακομα και αν δεν ηταν ετσι ομως μπορεις να το δεις και απο την οπτικη της προσπαθειας αναβαθμισης της περιοχης, σε συνδυσμο πάντα με πολεοδομικη και συγκοινωνιολογικη μελετη που να ποσοτικοποιει καπως τα οφελη.