rodrigo wrote:castiel wrote:Ανοιχτή Σχολή (185 ψήφοι το ανεξάρτητο πλαίσιο, 133 η συντονιστική επιτροπή κατάληψης)
ΕΝΝΟΕΙΣ 185 ΨΗΦΟΙ ΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ E-POLYTEXNEIO ΑΦΟΥ ΟΛΟΙ ΑΠΟ ΕΔΩ ΜΕΣΑ ΕΙΣΑΣΤΑΝ!
1) Get a life
2) Δες το ποστ του κιθαριστα επι του θεματος
ναι να σε κάνουν ΜΙΤ θέλουν.όπως θέλουν να κανουν την ελλάδα δανια του νότου και οχι νιγηρια του βορρα..κριτικάρεις αυτα που λένε οι άλλοι αλλά δεν σκέφτεσαι ουτε εκατοστο απο αυτα που λενε.δεν λεω να κλεισουμε την πορτα ή να διώξουμε τον οποιονδήποτε θέλει να κάνει έρευνα αλλα να μην γίνονται τα πάντα άκριτα...να παράγεις αλλα οχι εις βαρος αλλων πραγμάτων...μακαρι να ηταν αυτονομο οικονομικα το εμπ και καθε πανεπιστημιο αλλα να επιβάλλει κάποιους όρους στις οποιες επιχειρησεις θελησουν να το χρηματοδοτησουν έχοντας ομως και τις πλατες του κρατους απο πισω για back up ειτε νομικα ειτε οικονομικα...δεν θα γίνεις ΜΙΤ .δεν εισαι στην αμερικη ουτε στη γερμανια παντα ΕΜΠ και NTUA θα εισαι.
Παιδια, ωραια οκ ανοιξε η σχολη αλλα πρεπει να πουμε πεντε πραγματα:
Ποιο ειναι το πραγματικα μεγαλο προβλημα του συλλογου (και γενικα ολων μας): Ο
καθενας εχει ενα μεριδιο δικιου, αλλα θελει να εχει ολο το δικιο δικο του. Δηλαδη: Ο kogeorge εχει δικιο που λεει οτι ελεος πια, δεν ειναι εξ ορισμου κακο το να μπουν hands on projects απο εταιριες μεσα στα εργαστηρια του ΕΜΠ. Ομως και ο jobo εχει δικιο που λεει οτι δεν ειμαστε γερμανια αλλα wannabe Νιγηρια της ευρωπης, με οτι συνεπαγεται αυτο. Αποτελεσμα? Μπορουν χαλαροτατα να τσακωνονται για χρονια, ΕΚΤΟΣ και αν κατσουν κατω σε κοινο τραπεζι με διαθεση να ακουσει ο ενας τον αλλον και εξω απο παραταξεις, πλαισια, ψηφοφοριες.
Ζουμε σε μια συγκυρια που γινονται και παιζονται πολλα, και μερικα απο οσα λενε τα παιδια απο το χωρο της αριστερας ειναι σωστα, ειναι δικαιολογημενες ανησυχιες, αν και καπου λιγο το τραβανε να μακρυνει χωρις αυτο να ειναι απαραιτητο. Ποιο ειναι ομως το θεμα? Ειναι στη συνειδηση πολλων ο ψευτης βοσκος. Εχουν δωσει τοσα false alarm, που και σε εναν υπαρκτο κινδυνο, οπως πχ το θεμα των συγγραματων, να μην πειθουν μια μεγαλη μεριδα κοσμου. Αυτο βαλτε το μαζι με την ελλειψη εναλλακτικων προτασεων, και... τα-νταν
μολις εξηγησατε γιατι μαζευουν μολις 130 ατομα για εναν θεωρητικα ευγενη σκοπο οπως η προστασια των φοιτητικων δικαιωματων κλπ. Και πριν αρχισετε να κραζετε, δειτε λιγο στο λεξικο τι σημαινει "εποικοδομητικη κριτικη".
Αυτο που συμβαινει τωρα στη ΓΣ ειναι να παει ο ενας να φαει τον αλλον.
Επικρατει αναγκαστικα μια και μονο αποψη, και οι αλλοι πρακτικα φιμωνονται. Φανταστειτε ομως αντι να πρεπει να επικρατησει ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ αποψη,
να μπορουσαμε να δουλευουμε παραλληλα. Και παρασταση διαμαρτυριας, και υπογραφες, και διεκδικηση online σημειωσεων, και να δημιουργησουμε πεντε σοβαρες πρακτικες προτασεις σε καποια θεματα. Να εκλεγουμε και 2-3 ομαδες εργασιας ανα γενικη κατηγορια θεματων και να τρεχει πεντε πραγματα, νααποκτα γνωση επι των θεματων, να κερδισει και μια θετικη επαφη με τους σχετικους ανθρωπους στη σχολη για να εχουμε ενα κυρος. Και να ερχονται καθε τοσο σε ΓΣ να βλεπουμε ολοι πως παει το καθε θεμα και να συζηταμε και το πως πρεπει να κινηθουμε, τι να κανουμε αλλιως κλπ. Με ενα απλο, δομημενο τροπο. Και σε αυτα πχ ενεργο ρολο μπορει να εχει το ΔΣ το οποιο, αποκτωντας ετσι ενεργο ρολο, αρχιζει να μας αφορα το ποιος μπαινει εκει αρα μπαινει ενα φρενο στο πανηγυρακι των εκλογων που παμε και ψηφιζουμε παραταξεις και μαλιστα ασταυρωτα.
Για παραδειγμα: Θελουν αρκετοι να υπαρχει μια συνδεση της σχολης με την αγορα. Ναι πολυτεχνειο ειμαστε οχι φιλοσοφικη, αρα καλο μου ακουγεται. Καποιοι αλλοι εκφραζουν βασιμες επιφυλαξεις οτι τελικα θα γινουν πραγματα που δεν ειναι προς το συμφερον μας. Ωραια παιδες καθιστε σε ενα γαμημενο τραπεζι και βγαλτε μια προταση που να λεει πως
εμεις σαν φοιτητες θα ελεγχουμε τα εργαστηρια για το πως θα γινεται κατι τετοιο,
και με δικη μας πιεση, προτασεις και δουλεια να καταληξει καποτε να ειναι στα υγιη προτυπα των ευρωπαϊκων πολυτεχνειων, με οποιες προσαρμογες στην ελληνικη πραγματικοτηα και αναγκες. Ετσι και αυτοι που συμφωνουν
θα αναλαβουν να τρεξουν τη θετικη του μερια, και οι (βασιμα) καχυποπτοι
θα μπορουν να ελεγχουν τι γινεται και αν γινεται συμφωνα με την ΚΟΙΝΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ μεταξυ των φοιτητων, στα πλαισια του συλλογου. Το αναφερω περισσοτερο ως παραδειγμα παρα ως προταση.
Πολυς πολιτισμος ε? Μαλλον δε μας αξιζει...
Ή μηπως απλα δε θελουμε να προσπαθησουμε?
Τελος παντων, καιρος ειναι να σκεφτουμε τι συλλογο θελουμε να εχουμε και να παμε επιτελους ενα κλικ παραπανω απο αυτο το επιπεδο που ειμαστε τωρα, και που για σκεφτομενους νεους, μορφωμενους ανθρωπους με ανησυχιες και φιλοδοξιες, εμενα με κανει να ντρεπομαι.
Και ειδικα με την ΧΑ να ανεβαινει οπως ανεβαινει, ειναι και ευθυνη ολων μας να αποτρεψουμε την εμφανιση και αντιστοιχης νεολαιας, οχι με τραμπουκισμους και βλακειες που θα ριξουν ακομα περισσοτερο το επιπεδο,
αλλα δημιουργοντας τις συνθηκες διαλογου και πραγματικης συλλογικης δρασης και οχι παραταξιακης και ιδεολογικα στρατευμενης δρασης, ωστε να αποκτησουμε επιτελους ενα πολιτισμο (γαμω το κερατο μου) που να μην δινει εξαρχης χωρο σε τετοιου τυπου ακροτητες και τραμπουκους απ οπου κ αν προερχονται.
