Αποφθέγματα

[maurh_8uella]

"Mea culpa" --> "Δικό μου λάθος" ή "Δικό μου σφάλμα"

[Doublecore]

"Mea culpa" --> "Δικό μου λάθος" ή "Δικό μου σφάλμα"

[Kitharistas]

Ο καλύτερος τρόπος να κρατάς το λόγο σου είναι να μην τον δίνεις.

[Mimo]

Αλκοολ
-Ολοι οι ανθρωποι πιστευουν σε κατι. Εγω πιστευω ότι πρεπει να πιω άλλο ένα.
-Πινουμε όταν δε διψαμε και κανουμε ερωτα οποτε θελουμε. Αυτό μας ξεχωριζει από τα αλλα ζωα.
-Μια γυναικα με οδηγησε στο ποτο και δεν την εχω βρει ακομη να την ευχαριστησω.
-Αρχισα διαιτα. Σταματησα να πινω και σε δυο βδομαδες εχασα δεκατρεις μερες.
-Όταν διαβασα για τα κακα του ποτου εκοψα το διβασμα

[maurh_8uella]

"Ήξεις αφήξεις ουκ εν τω πολέμω θνήξεις" --> Θα πας αλλά δεν θα γυρίσεις, θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Ενώ

"Ήξεις αφήξεις ου εν το πολέμω θνήξεις" --> θα πας θα γυρίσεις και δεν θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Άρα όταν χρησιμοποιείς το "ουκ" αναφέρεσαι στο πρώτο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια μικρή παύση μετά το "ουκ", να βάζεις ένα κόμμα, ενώ όταν χρησιμοποιείς το "ου" αναφέρεσαι στο δεύτερο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια παύση μετά το "αφήξεις"!

Παρόμοιο είναι και το "Πίστευε, και μη ερεύνα." και το "Πίστευε και μη, ερεύνα."

Ανάλογα με το που θα κάνεις την παύση, αλλάζει εντελώς το νόημα της πρότασης!

[eΝy]

-Man is not a rational animal, but a rationalizing one.
Robert Heinlein

[Διφορούμενο]

"Ήξεις αφήξεις ουκ εν τω πολέμω θνήξεις" --> Θα πας αλλά δεν θα γυρίσεις, θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Ενώ

"Ήξεις αφήξεις ου εν το πολέμω θνήξεις" --> θα πας θα γυρίσεις και δεν θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Άρα όταν χρησιμοποιείς το "ουκ" αναφέρεσαι στο πρώτο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια μικρή παύση μετά το "ουκ", να βάζεις ένα κόμμα, ενώ όταν χρησιμοποιείς το "ου" αναφέρεσαι στο δεύτερο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια παύση μετά το "αφήξεις"!

Ήξεις, αφήξεις ου, εν το πολέμω θνήξεις
που το ειδες αυτο;

γιατι εχω την εντυπωση πως αν βαλεις κομμα μετα το "ου" τοτε σημαινει "θα πας, δεν θα γυρισεις, στον πολεμο θα πεθανεις"

ενω αν βαλεις το κομμα πριν το "ου" (εκεινο γινεται "ουκ" επειδη ακολουθει το "εν") και σημαινει "θα πας, θα γυρισεις, δεν θα πεθανεις στον πολεμο".
.νομιζω.

[eΝy]

"Ήξεις αφήξεις ουκ εν τω πολέμω θνήξεις" --> Θα πας αλλά δεν θα γυρίσεις, θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Ενώ

"Ήξεις αφήξεις ου εν το πολέμω θνήξεις" --> θα πας θα γυρίσεις και δεν θα πεθάνεις στον πόλεμο!

Άρα όταν χρησιμοποιείς το "ουκ" αναφέρεσαι στο πρώτο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια μικρή παύση μετά το "ουκ", να βάζεις ένα κόμμα, ενώ όταν χρησιμοποιείς το "ου" αναφέρεσαι στο δεύτερο μέρος της πρότασης και είναι σαν να κάνεις μια παύση μετά το "αφήξεις"!

Ήξεις, αφήξεις ου, εν το πολέμω θνήξεις
που το ειδες αυτο;

γιατι εχω την εντυπωση πως αν βαλεις κομμα μετα το "ου" τοτε σημαινει "θα πας, δεν θα γυρισεις, στον πολεμο θα πεθανεις"

ενω αν βαλεις το κομμα πριν το "ου" (εκεινο γινεται "ουκ" επειδη ακολουθει το "εν") και σημαινει "θα πας, θα γυρισεις, δεν θα πεθανεις στον πολεμο".
.νομιζω.

Σωστή, έτσι είναι. Με το κόμμα παίζει.


"Think of the press as a great keyboard on which the government can play."
Joeseph Goebbels

(personal favorite =) )

[Διφορούμενο]

The fastest way to succeed is to look as if you're playing by somebody else's rules, while quietly playing by your own.

[Kitharistas]

Οι γυναίκες μπορούν να συγχωρήσουν κάποιον που εκμεταλεύτηκε την ευκαιρία, ποτέ όμως κάποιον που την έχασε..