Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

ξεκαθαρα κατα τη γνωμη μου

a_nikos wrote:Λαθος επιλογη προπονητη τοτε...

φανερά, μια ομάδα όπως οι lakers θέλει σκληράδα για να πάει ψηλά σε παιχνίδια που καίνε. Αυτός ο προπονητής κάνει σε ομάδες που παραδοσιακά τρέχουν (όπως οι Suns) και θέλει χρόνο γιατί έχει μια πολλή συγκεκριμένη φιλοσοφία και δεν την διαπραγματεύεται για τίποτα, πρέπει να πάει σε ομάδα που να καβλώνουν όλοι με αυτό το μπάσκετ και να έχει πίστωση χρόνου ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων.

λάθος που έφυγε ο Brown, πολύ σοβαρός προπονητής που πλήρωση την πολύ κακή κατάσταση των παιχτών του, αν και δεν τα πήγε άσχημα.

O D'Antoni εχει το ονομα του προπονητη που κοιταει μονο την επιθεση αλλα αυτο κατα τη γνωμη μου ειναι λαθος.Σε ολες τις ομαδες που δουλεψε ειχε παιχτες που αρεσκονται στο επιθετικο παιχνιδι και λουφαρουν στην αμυνα π.χ στους σανς αμαρε νας ,και ειχε τον marion και τον barnes να καλυπτουν τις τρυπες ,στους νικς ειχε ολους τους τρελους (galinari carmelo κ.α).Με τον νας στα 39 του οπως και να το κανουμε δεν μπορεις να παιξεις αμυνα οσο αυθεντια και να σαι στο συγκεκριμενο τομεα ειδικα οταν απεναντι στους κοντους εχεις parker neal οι οποιοι τρεχουν και διεισδυουν σα πουστηδες.

Και μενα δε με τρελλαινει σαν προπονητης αλλα με τους σανς αν δεν υπηρχαν τα κορακια στους τελικους με την ομαδα του Stern θα χε τουλαχιστον ενα δαχτυλιδακι

Kuchiki_Byakuya wrote:

a_nikos wrote:Λαθος επιλογη προπονητη τοτε...

φανερά, μια ομάδα όπως οι lakers θέλει σκληράδα για να πάει ψηλά σε παιχνίδια που καίνε. Αυτός ο προπονητής κάνει σε ομάδες που παραδοσιακά τρέχουν (όπως οι Suns) και θέλει χρόνο γιατί έχει μια πολλή συγκεκριμένη φιλοσοφία και δεν την διαπραγματεύεται για τίποτα, πρέπει να πάει σε ομάδα που να καβλώνουν όλοι με αυτό το μπάσκετ και να έχει πίστωση χρόνου ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων.

λάθος που έφυγε ο Brown, πολύ σοβαρός προπονητής που πλήρωση την πολύ κακή κατάσταση των παιχτών του, αν και δεν τα πήγε άσχημα.

Πολυ καλος προπονητης ο Brown στο αμυνικο κομματι, αλλα επιθετικα εχανε. Το περυσινο συστημα των Λεικερς ηταν δωσε την μπαλα στον Κομπε και ο θεος βοηθος. Το ιδιο ηταν πανω κατω και στο Κλιβελαντ με τον Λεμπρον σε αντιστοιχο ρολο. Ακομα και ομαδες με πολυ ταλεντο επιθετικα, χρειαζονται ενα πλανο για να το βγαλουν στο παρκε. Σε μια καλη αμυνα θα τα βρεις σκουρα αν δεν εχεις πλανο. Το επαθαν οι Χιτ το 2011 και το επαθαν και οι Θαντερ περυσι...

To καλό με τους αμυντικούς προπονητές είναι ότι θα εξαντλήσουν τις πιθανότητες μιας ομάδας και θα την πάνε μέχρι εκεί που είναι το ταβάνι της (όπως ο Πεδουλάκης) όπως και οι Λέικερς πέρσι που στην πράξη δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα παραπάνω.


Πρώτο σπάσιμο από το πλέον ύποπτο ζευγάρι, το 4-5 της ανατολής. Το Σικάγο είναι πολύ σκληρή ομάδα και αυτή η σειρά θα πάει στη λεπτομέρεια.

Το Σικαγο θα ξεμεινει απο λυσεις σε μια σειρα αγωνων, συν οτι οι Νετς εχουν καλυτερες μοναδες που μπορουν με ενα clutch shot να κρινουν σημαντικα το αποτελεσμα. Ειδικα ο Τζονσον θεωρειται απο τους καλυτερους clutch παικτες σε ολο το πρωταθλημα

a_nikos wrote:Το Σικαγο θα ξεμεινει απο λυσεις σε μια σειρα αγωνων, συν οτι οι Νετς εχουν καλυτερες μοναδες που μπορουν με ενα clutch shot να κρινουν σημαντικα το αποτελεσμα. Ειδικα ο Τζονσον θεωρειται απο τους καλυτερους clutch παικτες σε ολο το πρωταθλημα

Και εκτός από αυτό δεν υπάρχει κανένας φανερός τρόπος να κερδίσει το Σικάγο εκτός από αυτόν που κέρδισε, οι Νετς έχουν πολλούς τρόπους να πάρουν ένα παιχνίδι και από την επίθεση και από την άμυνα.


Στο πολ ποιος είναι ο πιστός στους Nuggets;

κουτσικιε δυσκολα τα πραματα τωρα ε? αμα λειπει κι ο rajon.... νομιζω παντως οτι μπορει ακομα αν κανει το 2-2 τωρα
παντως απο το καλοκαιρι παει για ανασυγκροτηση οπωσδηποτε οπως κι οι lakers...
αυτο εχουν στο μυαλο τους μαλλον τωρα πιο πολυ παρα βλεψεις για τα φετινα πλειοφ και οι δυο ομαδες.

Η Βοστωνη ειναι τυχερη γιατι δεν χρειαζεται να περασει απο ξεκαθαρο rebuilding του στυλ βγαινω σχεδον τελευταιος, διαλεγω μεχρι το Νο3 στο ντραφτ και επανερχομαι σε 2-3 χρονια. Εχει αστερα ετοιμο, τον Ροντο, ''υπαρχηγο'' και με μεγαλα περιθωρια βελτιωσης τον Γκριν. Το προβλημα που εχει ειναι τα δυο μεγαλα συμβολαια των Γκαρνετ και Πιρς, που πρεπει να ξεπερνανε τα $25,000,000 το χρονο, που πανε σε δυο παικτες που η πτωση τους ειναι γρηγορη. Θα ηταν για τη Βοστωνη πολυ καλη κινηση αυτη που ψηθηκε το Φλεβαρη αλλα δεν προχωρησε, η ανταλλαγη του Γκαρνετ για τον ΝτεΑντε Τζορνταν των Κλιπερς

lakers4life24 wrote:νομιζω παντως οτι μπορει ακομα αν κανει το 2-2 τωρα

μπααα.

lakers4life24 wrote:παντως απο το καλοκαιρι παει για ανασυγκροτηση οπωσδηποτε οπως κι οι lakers...
αυτο εχουν στο μυαλο τους μαλλον τωρα πιο πολυ παρα βλεψεις για τα φετινα πλειοφ και οι δυο ομαδες.

οι lakers είναι σε λίγο χειρότερη κατάσταση από τους celtics. εμείς έχουμε εντοπισμένα προβλήματα στο ρόστερ (έλλειψη αναπληρωματικού άσου) αλλά γενικά είναι νεανικό και έχουμε πολλά δυάρια για ανταλλαγές. επίσης το ρόστερ μας γενικά είναι νεανικό και έχει και σημεία αναφοράς αλλά και παιδιά που έρχονται. οι λέικερς όμως δεν έχουν αξιόπιστο νεαρό παίχτη (πλην του Καρλ) και όλα τα βασικά τους στελέχη είναι πάνω από τριάντα πολλά και δεν ξέρω ποιες ομάδες θα βρεθούν για ανταλλαγές και τι επίπεδο παιχτών θα δώσουν.

a_nikos wrote:Θα ηταν για τη Βοστωνη πολυ καλη κινηση αυτη που ψηθηκε το Φλεβαρη αλλα δεν προχωρησε, η ανταλλαγη του Γκαρνετ για τον ΝτεΑντε Τζορνταν των Κλιπερς

στην Βοστώνη αυτό δεν θα γινόταν ποτέ, ο Γκαρνέτ έλεγε ότι έχει πράσινο αίμα, είναι διαφορετικό να είσαι κέλτης. εμείς πεθαίνουμε με τους ήρωες μας.