Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

eΝy wrote: Όσον αφορά την ΕΑΑΚ συγκεκριμένα να τονίσω ότι δεν είναι ένα ενιαίο σχήμα - δεν έχουν καν ενιαίες θέσεις τα σχήματα μεταξύ τους - και ως εκ τούτου δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο να βρεθεί κάποιος που θα τους εκπροσωπεί όλους.

Όταν πρόκειται για τραμπουκισμούς όμως, θαυμάζεις συσπείρωση.

Crouch wrote:Πάντως, για να ακουστεί και μια γνώμη για τις συνεντεύξεις που παίξανε, οι απαντήσεις των εκπροσώπων ήταν το λιγότερο τραγικές. Τις άκουσα 2 φορές και το διασκέδασα διπλά)...

... συνεντεύξεις της ΠΚΣ (ξύλινος αλλά τουλάχιστον πιο ενδιαφέρον λόγος - το να ακούς κνίτη να μιλάει για κομμουνισμό είναι σαν να ακούς ποίηση), και ΕΑΑΚ που όντας οι πιο έξυπνοι/πονηροί συνδικαλίζοντες φοβήθηκαν σωστά να εκτεθούν. Κρίμα γιατί ειδικά για τα ΕΑΑΚ οι ερωτήσεις θα είχαν μεγάλο ενδιαφέρον, και οι απαντήσεις μεγάλο γέλιο

Συνάδελφε, προσυπογράφω!!

πάντως οι απαντήσεις των παιδιών από τη ΔΑΠ σχετικά με τους καταλάγους ήταν σαν μικρού παιδιού, όταν έχει κάνει ζημιά και απλά δεν το παραδέχεται...
γιατί για να είναι αρχεία 5 ετών και με τόση ακρίβεια, όχι μόνο σε όνομα και τηλέφωνα, αλλά και στις προτιμήσεις και τις παρατηρήσεις (έχω διασταυρώσει κάποια από γνωστούς μου) δεν γίνεται να είναι φτιαχτό....
τεσπα,
νομίζω, μιας και υπάρχει και το θέμα με τα εαακ, να γίνονται συνεντεύξεις ανα σχολή, έτσι ώστε να μπορούμε να ρωτάμε τις παρατάξεις και για θέματα που αφορούν καθαρά θέματα της σχολής μας

castiel wrote:νομίζω, μιας και υπάρχει και το θέμα με τα εαακ, να γίνονται συνεντεύξεις ανα σχολή, έτσι ώστε να μπορούμε να ρωτάμε τις παρατάξεις και για θέματα που αφορούν καθαρά θέματα της σχολής μας

9 ώρες τουλάχιστον λοιπόν? μην πω 18
πρακτικά δεν γίνεται αυτό γιατί αν είναι έτσι θα πουν κι οι υπόλοιποι κάθε σχολή έχει άλλες ανάγκες πρέπει κι εμείς να έχουμε ξεχωριστό λόγο.. βέβαια έτσι θα καταρρίψουν την "συλλογικότητα" που θέλουν να βγάζουν προς τα έξω, αλλά και πάλι, δεν θα ήταν εντελώς άστοχο το να ήθελαν "αποκλειστικότητα"

Παντως,οπως αποκαλυφθηκαν οι αλλες-κυβερνητικες- παραταξεις,ετσι και οι 2 αριστερες παραταξεις θα επρεπε να εχουν τα κοχονες να βγουν στο βημα και να μιλησουν.

Στην πραγματικοτητα,εχουν υποχρεωση να μιλησουν...ειδαλλως εγω προσωπικα θα τους αντιμετωπιζω σαν κοτες λυρατες και θα απορω με οσους τους ψηφιζουν (εκτος εαν υπαρχουν μονο ιδεολογικοι λογοι για την ψηφο).

eΝy wrote:Όσον αφορά την ΕΑΑΚ συγκεκριμένα να τονίσω ότι δεν είναι ένα ενιαίο σχήμα - δεν έχουν καν ενιαίες θέσεις τα σχήματα μεταξύ τους - και ως εκ τούτου δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα στον κόσμο να βρεθεί κάποιος που θα τους εκπροσωπεί όλους

Στηβ Ντούζος - ρόδα , τσάντα και κοπάνα νο1
(παρακαλώ να θεωρηθεί ως καλοπροαίρετο σινεφίλ σχόλιο)

HarisSukhoi wrote:On the other hand: WTF? με το αν οι δαπίτες είναι Αθηναίοι ή όχι ή αν αυτό φταίει για οτιδήποτε

ντάξει , μπήκε εκεί πέρα ένα αθηναίος πασπίτης να καταθέσει την άποψη του , μην το κάνουμε θέμα - πάλι καλοπροαίρετα , αλλιώς πώς να εξηγήσεις την εθνικοεδαφοκεντρική ανάλυση - εκτός και αν παίζει πικάρισμα καμιάς βορειοπροαστιώτισσας αναγνώστριας συνφοιτήτριας (πασπίτισσας - λολ)

somekindofgrinder wrote:Στην πραγματικοτητα,εχουν υποχρεωση να μιλησουν...ειδαλλως εγω προσωπικα θα τους αντιμετωπιζω σαν κοτες λυρατες και θα απορω με οσους τους ψηφιζουν (εκτος εαν υπαρχουν μονο ιδεολογικοι λογοι για την ψηφο).

χμ
υπάρχουν ΜΟΝΟ ιδεολογικοί λόγοι να ψηφίσεις (στις βουλευτικές το συζητάμε αν αξίζει να ψηφίσεις με πιο ιδιοτελή κριτήρια π.χ. ποιός βουλευτής είναι ακόμα εν ζωή και δεν κρύβεται σε υπονόμους) . Αλλά και ιδεολογικά να το δεις , δεν αλλάζει κάτι

π.σ. μην κατηγορείτε τα εαακ - ήταν ρητή απόφαση του image maker τους

συνένα για την πρωτοβουλία , είναι σαν backstage εκπομπής του Πρετεντέρη - δεν ξέρεις αν θα το αντέξεις ως το τέλος αλλά κάποιος πρέπει να κάνει την ανατροπή