Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

Δεν ειναι ετσι. Εχουν να σου δωσουν πραματα. Μπορει οι υπολογισμοι να σου φαινονται ανουσιοι και σπαστικοι (και ειναι), αλλα ειναι καλο να εχεις απο μνημης καποια νουμερα για να εχεις μια αποψη των ταξεων μεγεθους καποιων πραγματων.

Στον αντιλογο, θα ελεγε καποιος οτι του φαινεται γελοιο να κανει "δεντρο" για να παρει μια αποφαση.

Στην τελικη, πολυ πιο συχνα σου κοβει ασκηση για αριθμητικο λαθος καθηγητης παραγωγης, παρα καθηγητης ρευστων/ενεργειας. Επρεπε να δεις το γραπτο μου της επαναληπτικης, επιχ. ερευνα 1. Ουτε καν μπηκα στον κοπο να εξηγησω στον Πονη τι μαλακια τον δερνει...

Ψιλοάσχετο,αλλά εγώ έχω φάει τα μεγαλύτερα σφαξίματα Σε μηχ 2 κ 3.μιλάμε κόντεψανε να μ πέσουν τα δόντια όταν είδα τ γραπτό μου.Κοίτα λογικό μου φαίνεται στα ρευστα να μην κόβει γ αριθμητικά γιατί έχει τρελό τρόπο σκεψης να βγάλεις το νόημα της ασκήσεως

Για να μην ξεχνιόμαστε...

Λakedaimonas wrote:Για να μην ξεχνιόμαστε...

Καλα , αυτο το AUA δεν ειχε κλεισει πριν καποιους μηνες απο το Υπ. Παιδειας επειδη δεν πληρουσε τις προυποθεσεις και παραπλανουσε τον κοσμο μεσω διαφημησεων ; Ανοιξε παλι και μαλιστα με το ιδιο ονομα ;

hector88 wrote:

Λakedaimonas wrote:Για να μην ξεχνιόμαστε...

Καλα , αυτο το AUA δεν ειχε κλεισει πριν καποιους μηνες απο το Υπ. Παιδειας επειδη δεν πληρουσε τις προυποθεσεις και παραπλανουσε τον κοσμο μεσω διαφημησεων ; Ανοιξε παλι και μαλιστα με το ιδιο ονομα ;

Μάλλον. Ή δεν μασάνε ή κάτι ξέρουν..

Η διαφήμιση είναι δημοσιευμένη στην "σύγχρονη τεχνική επιθεώρηση" των μηχανολόγων τεύχος 223 Δεκέμβριος 2010.