Page 197 of 896

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 2:40 pm
by Adamaklas
all. koukoulofloros wrote:γιατί δεν σου έδινε ;
Πολυ καλη ερωτηση.
Γενικα τα τσιπουραδικα τα κρυμμενα ( κοινως παρακμιακα οπως λεμε εδω ) εχουν το καλυτερο τσιπουρο.

Αλλα γιατι να το δωσουν σε σενα?

Εμενα ξερει τον πατερα μου και τον θειο μου, και τους λεω οτι θελω για αυτους αλλα μου τα μασαγε.
Αλλα εγω εκει τουβλο, τον κοιτουσα στα ματια , λιγο χαζοστραβο χαμογελο, ισια το σωμα, και τσουπ!
Αντε καλα να σου βαλω 1 λιτρο.


Ετσι μπραβο γιαννη, αστο το γαμημενο, οταν δεν μπαινουν τα layer οπως θες να το κλοτσας και να το χτυπας, και οπως μας λεγανε. < Το Blur brush ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ> χααχαχχααχ ποοο τι θυμηθηκαααα! ( να φανταστεις το blur τοτε ειχε βγει και ηταν επαναστατικο! Το Corel Draw ειχε, αλλα καμια σχεση) Τωρα αν μου το δωσεις, δεν θα βρισκω ουτε το lass tool ...

Αντε αφηνω το παρλιασμα, παω στο λεωφοριο.

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 2:46 pm
by Kitharistas
δεν υπάρχει κάτι που να μην βγαίνει.. πέρνα για μάθημα όποτε θες 8-)

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 2:47 pm
by sid
δεν κατάλαβα γιατί δεν σου έδινε

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 2:54 pm
by Adamaklas
all. koukoulofloros wrote:δεν κατάλαβα γιατί δεν σου έδινε
Δεν πειραζει, ισως γιατι Adamaklas!


Μην φοβασαι γιαννη necessity is the mother of invention !

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 5:22 pm
by liakoskotsi
Adamaklas wrote:ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΛΕΠΤΟ ΣΩΖΕΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ!

Μολις πηγα και πηρα 1 λιτρο καλο τσιπουρο, του εσπασα τα νευρα γιατι δεν μου εδινε αλλααααααα !!!!
thank god.... :lol: :lol: :lol:

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 5:31 pm
by sid
?

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 5:34 pm
by kage21
Εχουνε σκοπο ΟΛΟΙ εδω μεσα να πιουνε το τσιπουρο του Αδαμακλα??

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 5:46 pm
by liakoskotsi
εμενα μου φτανει να το πιει ο Adamaklas... :lol: :lol:

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 7:03 pm
by Fermat
Kuchiki_Byakuya wrote:
Fermat wrote:kuchiki 8α το κάνω αρκει (τωρα ντρεπομαι λιγο) να μου εξηγησεις γτ δεν καταλαβαινω "το να δινεις σε διαφορετικα πραγματα το ιδιο ονομα" :oops: ___ βασικα εχω κατι στο μυαλο μου (σχετιζεται με την εννοια της αποδειξης αλλα 8ελω & τη δικη σου ερμηνεια) :)
'Η ποίηση είναι η τέχνη του να δίνεις στο ίδιο πράγμα διαφορετικά ονόματα'
--Η φύση είναι μία, όπως και η ζωή. Το δέντρο, μια μέλισσα, μια μάνα να θηλάζει, παιδιά που παίζουν μπάλα, ο θάνατος είναι όλα ένα, άσχετα αν το μυαλό μας τα διαχωρίζει και τα κατηγοριοποιεί για να μπορεί να τα επεξεργαστεί. Όλα υπάρχουν και συνυπάρχουν στον ίδιο κύκλο και αλληλοεπηρεάζονται με τρόπο μοναδικό αλλά και ενιαίο. Οι Κινέζοι έλεγαν ότι σοφοί είναι αυτοί που ενώνουν τα πράγματα στο μυαλό τους (σε εξήγηση μια γνωστής φράσης), σοφός είσαι όταν δεις τι είναι αυτό που συνδέει τα πάντα σε έναν αέναο χορό μακριά από χρόνο, τόπο και τρόπο σκέψης, τότε είσαι φωτισμένος. Δεν μπορώ να το εκλογικεύσω, ούτε να το εκφράσω με λόγια μπορώ μόνο να το νιώσω και να το καταλάβω, να δω. Ακούγεται απροσδιόριστο αλλά πίστεψε με, ισχύει. Ο νους είναι μια φυλακή. η ποίηση όσο και αν προσπαθεί να σπάσει αυτή τη φυλακή τόσο μας κλείνει μέσα της,γιατί χρησιμοποιεί το λόγο (ένα μέσο αντίληψης) και γι' αυτό αποτυγχάνει, όπως οι υπόλοιπες τέχνες.

'ενώ τα μαθηματικά είναι η τέχνη του δίνεις σε διαφορετικά πράγματα το ίδιο όνομα'.
-- Τα μαθηματικά προσπαθούν να ομαδοποιήσουν τα φαινόμενα και να τα περιγράψουν με ένα σύνολο σχέσεων που ενώνουν τα μεγέθη που υπάρχουν στα φαινόμενα (είτε αυτά συναντώνται στη φύση είτε είναι καθαρά φαντασία ή φαντασιώσεις των ανθρώπων). Για παράδειγμα οι ταλαντώσεις, οι μαθηματικοί έχουν πάρει την έννοια ταλάντωση άσχετα να αυτό που ταλαντώνεται είναι μια κούνια, ένα ρευστό, ένα βαγόνι τρένου, ένα στοιχειώδες σωματίδιο, ένα πεδίο, ένας πλανήτης. Τα μαθηματικά κινούνται ένα επίπεδο πιο κάτω από αυτό που νομίζει πως κινείται η τέχνη γιατί κανένας δεν τρέφει την ψευδαίσθηση ότι όλα τα πράγματα στον χορό ενώνονται και αλληλοκαθορίζονται με τον ίδιο τρόπο (αυτό μελετούν τα μαθηματικά, τον τρόπο με τον οποίο συνδέονται τα συστατικά του όλου μεταξύ τους). Για παράδειγμα είναι άλλο η γραμμικότητα, η ταλάντωση, η μη γραμμικότητα, μελετώνται με εντελώς διαφορετικό τρόπο γιατί ενώνουν τα στοιχεία του συνόλου με διαφορετικό τρόπο, ασχέτως τα στοιχεία και το σύνολο.

Είμαι σχεδόν σίγουρος ότι το έχει πει ο τελευταίος συμπαντικός μαθηματικός, ο Ανρί Πουανκαρέ.

Συγνώμη αν δεν έγινα κατανοητός.
+oo
Μου έδωσες μια πολυ καλή βάση για διαφορετικη προσεγγιση___ βασικα εγω το συνδεσα στο μυαλο μου με την έννοια της αποδειξης (τωρα δεν μπάινω στην διαδικασια να το εξηγησω γτ μάλλον ηταν πιο πολυ συνειρμος απο μια εισαγωγη στο βιβλιο της αναλυσης1 του Τσεκρέκου_)

Μετα απο αυτο εχεις ανεβει πολυ στην υποληψη μου kuchiki___

Re: Το πιο άχρηστο Ποστ.

Posted: Sun Oct 30, 2011 8:16 pm
by (β-α)/2
SlasherG wrote:Οκ, πέρασαν πεντέμιση μήνες. Κι άλλοι τόσοι να περνούσαν, εγώ και πάλι δεν θα καταλάβαινα τη διαφορά των θεωρημάτων Green, Stokes, Gauss...

Τι πάμε να κάνουμε αύριο???


ΠιΈς: επιτέλους είναι ίδιες οι ώρες φόρουμ-πραγματικότις.. (βαριόμουν να την αλλάξω από το ucp)
Ε τώρα υπερβάλλεις!
Green --> συνδέει επικαμπύλιο με απλό διπλό, για να μπορούμε εμείς οι κακόμοιροι να τα υπολογίσουμε (δηλ. όχι για αυτό, αλλά εμάς αυτός ο λόγος μας κάνει!)
Gauss --> συνδέει επιφανειακό με απλό τριπλό, και πάλι για εμάς τους "κακόμοιρους"!
Stokes --> συνδέει επιφανειακό με επικαμπύλιο, και τώρα που μάθαμε τα παραπάνω, μπορούμε να τα υπολογίσουμε όλα! :P