Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

Ενα ανουσιο στοιχειο στατιστικης ειναι οτι αν ο Μαρει παρει τον τιτλο, θα ειναι ο πρωτος παικτης που κατακταει το Γκραν Σλαμ της πατριδας του μετα απο 10 χρονια οταν ο Ροντικ ειχε παρει τον τιτλο στη Νεα Υορκη, οταν ακομα το US Open ηταν σε πρασινα κορτς

a_nikos wrote:Ενα ανουσιο στοιχειο στατιστικης ειναι οτι αν ο Μαρει παρει τον τιτλο, θα ειναι ο πρωτος παικτης που κατακταει το Γκραν Σλαμ της πατριδας του μετα απο 10 χρονια οταν ο Ροντικ ειχε παρει τον τιτλο στη Νεα Υορκη, οταν ακομα το US Open ηταν σε πρασινα κορτς

αθώες εποχές αυτές.



και δεν είναι τόσο ανούσιο, εμένα αυτά μου αρέσουν.

εγω αναρωτιεμαι αν το παρεακι ροτζερ, ραφα, σερινα και μασα ριχνουν κανα δελτιακι που και που τωρα στα ''γεραματα''....τοοοοσες συμπτωσεις πια

Με καμια $40.000.000 που βγαζει ο καθενας τους το θεωρω ψιλο-απιθανο αλλα ειναι αληθεια οτι φαινεται ωρες ωρες σαν οι μεγαλοι παικτες να βαριουνται...

Τωρα τα 5 φαβορι που αποκλειστηκαν (Φεντερερ, Σερενα, Ναδαλ, Μασα και Αζαρενκα) θα καθονται σε καμια μυστικη σπηλια απολαμβανοντας τα χρηματα που κερδισαν απο παρανομο στοιχημα στη Μαλαισια γελωντας με τα αρθρα αναλυσης για τις εκπληξεις του φετινου Γουιμπλεντον

a_nikos wrote:Με καμια $40.000.000 που βγαζει ο καθενας τους το θεωρω ψιλο-απιθανο αλλα ειναι αληθεια οτι φαινεται ωρες ωρες σαν οι μεγαλοι παικτες να βαριουνται...

Τωρα τα 5 φαβορι που αποκλειστηκαν (Φεντερερ, Σερενα, Ναδαλ, Μασα και Αζαρενκα) θα καθονται σε καμια μυστικη σπηλια και θα γελάνε με τις θεωρίες συνομωσίας

Ή αυτό. Αν κι εμένα μου φαίνεται τραβηγμένο.

Ειδικά Serena, μετά τις 34 σερί νίκες, δεν το περίμενα!

Δεν χρειάζεται να συμπληρώνουν δελτία για να κονομήσουν. Οι εταιρίες (στοιχήματος και όχι μόνο) τους επιχορηγούν έμμεσα ή άμεσα και την κατάλληλη στιγμή πέφτει ένα τηλέφωνο από τον μάνατζερ. Ο παίκτης ξέρει τι πρέπει να κάνει ώστε να συνεχίσει να λαμβάνει τις επιχορηγήσεις, αγγλιστί σπόνσορινγκ. Έτσι γίνονται οι δουλειές Εκεί είναι το μαρούλι και όχι στο κάθε Γουίμπλεντον, γκραντ σλαμ, κλπ. ή παίζοντας κάνα δελτίο, όπως εμείς οι κακομοίρηδες.

με συγχωρείται αλλά δεν μπορώ να μπω σε αυτή την λογική. δεν μπορώ να την καταλάβω.

Kuchiki_Byakuya wrote:με συγχωρείται αλλά δεν μπορώ να μπω σε αυτή την λογική. δεν μπορώ να την καταλάβω.

Δεν χρειάζεται και καλά κάνεις να απολαμβάνεις μόνο το θέαμα. Αλλά θα σου πω το εξής, αν δεχθούμε ότι όντως κάτι χειραγωγείται: Εδώ και χρόνια οι πρωταγωνιστές είναι οι ίδιοι. Ίσως να κούρασαν και να μην τραβάει άλλο το σκηνικό, πωλήσεις και τηλεθέαση πέφτουν που σημαίνει μείωση κερδών. Κακό αυτό. Και για να καταλάβεις καλύτερα, σκέψου πόσοι ασχολούνται με το ελληνικό πρωτάθλημα όπου από τώρα γνωρίζουμε τον πρωταθλητή του 2014, ελλείψει ανταγωνισμού και δυνάμεων. Μηδέν εμπορικότητα. Συνεπώς αν τώρα ανατείλει ένα καινούργιο αστέρι, κατά προτίμηση από χώρα με δυνατή αγορά, αυτό θα δώσει ώθηση στο άθλημα αλλά και στις μπίζνες. Και όλοι κερδίζουν: το άθλημα, οι στοιχηματικές, οι εμπορικές, οι πρωταγωνιστές (πέφτει το χρήμα) και ο κόσμος που χαίρεται κάτι καινούργιο. Μια που είσαι και οπαδός της ελεύθερης αγοράς, αν θυμάμαι καλά, μάρκετινγκ ονομάζεται.

υ.γ. Όλοι νομίζουν ότι τον Μαραντόνα τον έφαγαν λόγω ναρκωτικών. ΛΑΘΟΣ. Μάλλον δεν καταλάβαινε τι σημαίνει "μάρκετινγκ" ή απλά τους έγραψε στ'αρχίδια του. Και αυτοί τον τελείωσαν. Και πήρε το μάθημα του αυτός, αλλά κυρίως όλοι οι υπόλοιποι. Ο σύγχρονος επαγγελματικός αθλητισμός είναι θέαμα, συνεπώς θα λειτουργεί με τους κανόνες του θεάματος.

Για το τένις δεν ισχύει αυτό. Οι Big-4 ειναι απίστευτα εμπορικοί και βγάζουν αγώνες που η τηλεθέαση βαράει κόκκινο. Οπότε δν θεωρώ οτι υπάρχει κάτι βρώμικο απο πίσω. Πλάκα κάνουμε. Ανθρωποι ειναι δεν ειναι ρομπότ. Επειδή είδα τον αγώνα του Φεντερερ, ο Ουκρανός έπαιζε σαν Σαμπρας. Εξαιρετικό σέρβις, αλανθαστο βολε και σταθερότητα στις κρίσιμες φάσεις. Αλλωστε καλές ειναι οι εκπλήξεις, δίνουν ενδιαφέρον αλλα και κίνητρο στα θύματα να αντεπιτεθουν. Ο Φεντερερ θα ειναι πολυ πιο ψιλιασμενος στην Αμερική και δν θα την ξαναπατησει

soti wrote:υ.γ. Όλοι νομίζουν ότι τον Μαραντόνα τον έφαγαν λόγω ναρκωτικών. ΛΑΘΟΣ. Μάλλον δεν καταλάβαινε τι σημαίνει "μάρκετινγκ" ή απλά τους έγραψε στ'αρχίδια του. Και αυτοί τον τελείωσαν. Και πήρε το μάθημα του αυτός, αλλά κυρίως όλοι οι υπόλοιποι. Ο σύγχρονος επαγγελματικός αθλητισμός είναι θέαμα, συνεπώς θα λειτουργεί με τους κανόνες του θεάματος.

απλά δεν είναι ωραίο να εκφραζόμαστε με τον όρο 'αυτοί' λες και συνεννοήθηκαν πέντε άτομα με κουκούλες γύρω από ένα στρογγυλό τραπέζι. απλά και εκείνη την εποχή ήταν αλλιώς, ο αθλητισμός είχε αρχίσει να γίνεται επαγγελματικός και υπήρχαν και άλλα κακά παιδιά που το σύστημα τους εξέθρεψε. τον ντιέγκο το σύστημα τον ξέβρασε φυσιολογικά και το έγραψε και αυτός στα παπάρια του.

επίσης ο αθλητισμός είναι στον χώρο του θεάματος, και πρέπει να υπάρχουν πρότυπα γιατί οι άνθρωποι σκέφτονται έτσι, είναι πιο εύκολο. επίσης αν κάποιος δεν θέλει τα πολλά λεφτά μπορεί να κάνει όσες μαλακίες θέλει,αρκεί να μην επηρεάζουν τα αγωνιστικά και να μην πάρει όσο θα μπορούσε να πάρει. είναι επιλογή του καθενός, οι κανόνες του παιχνιδιού είναι γνωστοί και ο καθένας κάνει το κουμάντο του, ελεύθερη οικονομία.

a_nikos wrote:Για το τένις δεν ισχύει αυτό. Οι Big-4 ειναι απίστευτα εμπορικοί και βγάζουν αγώνες που η τηλεθέαση βαράει κόκκινο. Οπότε δν θεωρώ οτι υπάρχει κάτι βρώμικο απο πίσω. Πλάκα κάνουμε. Ανθρωποι ειναι δεν ειναι ρομπότ. Επειδή είδα τον αγώνα του Φεντερερ, ο Ουκρανός έπαιζε σαν Σαμπρας. Εξαιρετικό σέρβις, αλανθαστο βολε και σταθερότητα στις κρίσιμες φάσεις. Αλλωστε καλές ειναι οι εκπλήξεις, δίνουν ενδιαφέρον αλλα και κίνητρο στα θύματα να αντεπιτεθουν. Ο Φεντερερ θα ειναι πολυ πιο ψιλιασμενος στην Αμερική και δν θα την ξαναπατησει

και αυτό είναι σωστό, σήμερα πάρα πολλοί πρωταγωνιστές στο άθλημα και φαντάσου πριν από αυτήν την εποχή υπήρχε μια δεκαετία που σταρ ήταν ο ρόντικ, οπότε τα πράγματα είναι καλύτερα τώρα. για όλους.