Page 2 of 2
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Sun Dec 16, 2012 7:42 am
by Adamaklas
Ρε συ, τι να σου πω για την ευρεση του οπλου. Εδω στην ελλάδα ο 20 χρονος νερντουλας, ΔΕΝ ΘΑ ΕΒΡΙΣΚΕ οπλο ευκολα. οχι δεν θα εβρισκε καθόλου ευκολα.
Αλλα σε τι ποσοστο τον βοηθησε να κανει αυτην την μαζικη δολοφονια το γεγονος οτι ειχε οτι οπλο γουσταρε στην κατοχη του?
Δλδ.... τι συζητάμε καν... Μαλακα ο τυπος ειχε τα μισα οπλα απο το Counter strike ξερω γω να τα κανει οτι γουστάρει .
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Sun Dec 16, 2012 3:37 pm
by MrHim
Όχι μόνο δεν θα έβρισκε εύκολα όπλο, αλλά ακόμα κι αν έβρισκε σίγουρα θα έβρισκε λιγότερες σφαίρες, θα είχαμε λιγότερα θύματα , ή μόνο τραυματισμούς. Όταν έχεις ένα όπλο fullαρισμένο που χωράει 150 σφαίρες, στα χέρια ενός ψυχοπαθή, αυτές μπορεί να ισοδυναμούν με περισσότερα θύματα.
Αυτοί που υπερασπίζονται τα όπλα λένε ότι μπορείς να φτιάξεις βόμβα από χημικά μέσα στο σπίτι, ή μπορεί να πάρεις κανένα μαχαίρι και να αρχίσεις να σουβλίζεις κόσμο.
Από την μια το πρώτο θέλει να ξέρεις τι κάνεις, πράγμα που προϋποθέτει σχεδιασμό και προμύθιες (άρα αποκλείουμε έτσι την περίπτωση της παρόρμησης, δηλαδή αρπάζω ότι έχω και έφυγα) κι από την άλλη το δεύτερο είναι πολύ πιο έυκολο να αντιμετωπιστεί εκτός αν ο ψυχοπαθής είναι η μετενσάρκωση του Conan, και σίγουρα έχει λίγότερα θύματα.
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Sun Dec 16, 2012 3:55 pm
by castiel
εγώ πάντως δεν υπερασπίζομαι τα όπλα-απλά επειδή έγραψα ένα επιχείρημα που λένε αυτοί που τα υπερασπίζονται-
απλά νομίζω ότι ένας ψυχοπαθής, επειδή ακριβώς είναι ψυχοπαθής, θα έφτανε στον στόχο του.
σίγουρα ισχύει αυτό που λες ισχύει, ότι θα ήταν πιο δύσκολο να έχουμε τα ίδια αποτελέσματα χωρίς όπλα..
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Mon Dec 17, 2012 2:01 am
by soti
Έχω μία απορία:
Και τα ναρκωτικά είναι απαγορευμένα. Πως γίνεται τότε να έχει γεμίσει ο τόπος πρεζάκια; Φταίει τελικά η εύκολη πρόσβαση ή κάτι αλλο;
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Mon Dec 17, 2012 2:50 am
by MrHim
soti wrote:Έχω μία απορία:
Και τα ναρκωτικά είναι απαγορευμένα. Πως γίνεται τότε να έχει γεμίσει ο τόπος πρεζάκια; Φταίει τελικά η εύκολη πρόσβαση ή κάτι αλλο;
Κοίτα , τα ναρκωτικά είναι πολύ ευκολότερο να κρυφτούν, να παραχθούν, να διακινηθούν και να πουληθούν. Μπορεί να στα πλασάρει ο άλλος μέσα σε κουτί για depon. Δεν μπορείς να συγκρίνεις 5 χάπια με μια κουμούτσα με ένα καλάζνικοφ.
Re: Επίθεση οπλισμένου νέου σε δημοτικό - ευθύνες και στο ME
Posted: Mon Dec 17, 2012 1:44 pm
by Kuchiki_Byakuya
MrHim wrote:Κοίτα , τα ναρκωτικά είναι πολύ ευκολότερο να κρυφτούν, να παραχθούν, να διακινηθούν και να πουληθούν. Μπορεί να στα πλασάρει ο άλλος μέσα σε κουτί για depon.
Και έχουν και πολύ πιο ισχυρό λόμπι. όπλα και ναρκωτικά είναι στις τρεις πρώτες θέσεις στον τζίρο στον κόσμο.
Adamaklas wrote:Φυσικά και μας πειράζει, κολλάς σε ασχετα πραγματα εντελώς!
άντε πες του τα.